وقد تساءل العلماء عما إذا كانت النشوة الجنسية الأنثوية هي نتيجة ثانوية لتطور الذكور

تُشكّل النشوة الجنسية الأنثوية مصدر إزعاج حقيقي ، ليس فقط للجنس الأقوى المُهمَل وغير الكفؤ. بل يبدو أنها تُشكّل مشكلةً لا تقلّ خطورةً، وإن كان ذلك بمعنىً مختلف، بالنسبة لعلماء الأحياء التطورية. إنها مُفارقة، لكن لا أحد يعلم بعدُ سبب حاجتها. الإجابة "الذكورية" السريعة - "للمتعة" - غير مُناسبة هنا، وإليكم السبب.

في التطور، لا شيء يُمنح مجانًا. وإذا شعرنا بمتعة فسيولوجية من شيء ما، فإن لهذه المتعة مبررًا عمليًا للغاية. لذا، مع "المتعة الذكورية" من الجنس، كل شيء بسيط. إن موثوقيتها وبساطتها، إن صح التعبير، تجعل الرجل ينغمس في كل ما هو صعب جنسيًا، أي يعمل على استمرار الجنس البشري. باختصار، ابتُكرت النشوة الجنسية الذكورية "من أجل الحياة على الأرض".

مع النساء، الأمر أكثر تعقيدًا. بدايةً، بعض الرئيسيات ببساطة لا تتمتع به (على سبيل المثال، إناث قرود الجيبون من بين هذه الحيوانات غير المحظوظة في التطور). تُظهر الإحصائيات أن امرأةً من كل عشر نساءٍ من البشر لم تختبر قط متعة النشوة الجنسية، وهناك ما يدعو للاعتقاد بأن الأمر لا يقتصر على المؤهلات الجنسية للشريك. وقد أجبرت البيانات المتزايدة التي تُشير إلى أن النشوة الجنسية لدى النساء أمرٌ اختياريٌّ للغاية علماء الأحياء على إعادة النظر في النظريات السابقة حول هذا الموضوع.

كان يُعتقد سابقًا أن النشوة الجنسية لا تُقوّي الرابطة بين الزوجين فحسب، بل تُحفّز أيضًا رعاية الأطفال، وتُحسّن بطريقة ما وظائف المرأة الإنجابية، بل وتُعدّ مقياسًا لمهارة الرجل. ولكن إذا كانت تحمل بالفعل عبئًا تطوريًا كبيرًا، وتلعب دورًا في السلوك الإنجابي، فستظلّ أكثر "متاحة". علاوة على ذلك، ما فائدة النشوة الجنسية البظرية، التي يُمكن تحقيقها دون إدخال القضيب في المهبل - وبالتالي دون أي إخصاب؟ إذا كانت النشوة الجنسية تُجدي نفعًا في الجنس، فيجب أن يكون الجنس مُجديًا في النشوة الجنسية.

كادت الشكوك المحيطة بالنشوة الجنسية لدى النساء أن تُحلَّ بنظرية وُضعت عام ٢٠٠٥. ووفقًا لها، كانت نتيجةً ثانويةً لتطور الذكور: فقد حصل الرجال على نشوة جنسية مهمة ومفيدة لهم، وحصلت النساء أيضًا على شيءٍ من هذه العملية التطورية. وبالمثل، حصل الرجال على حلمات من النساء لمصاحبتهم، وهو أمرٌ لا يحتاجونه: فالرجال ذوو الجنس القوي لا يُرضِعون أحدًا بثدييهم.

لكن، للأسف، لم تُؤكَّد هذه التفسيرات بأبحاثٍ أخرى. نشر علماء من جامعة كوينزلاند (أستراليا) مقالًا في مجلة "سلوك الحيوان" يتضمن بياناتٍ تُفنِّد نظريةَ أنَّ النشوة الجنسية لدى الإناث نتيجةٌ ثانويةٌ لتطور الذكور. قيّم الباحثون العلاقةَ بين التحفيز الجنسي والنشوة الجنسية لدى آلاف التوائم. شارك في التجارب ما مجموعه 2287 زوجًا من التوائم من نفس الجنس و1803 أزواج من التوائم من جنسين مختلفين. إذا ارتبطت النشوة الجنسية لدى الإناث بالنشوة الجنسية لدى الذكور، فيجب أن يمتلك التوائم من جنسين مختلفين "قدراتٍ جنسيةً" متماثلة نظرًا لنفس المادة الوراثية.

لم يُؤكَّد هذا الافتراض. في أزواج التوائم من نفس الجنس، بين الأخ وأخيه، والأخت وأختها، وُجِد بالفعل ارتباط بين وتيرة وسهولة وطرق تحقيق أقصى درجات المتعة الجنسية. لكن لم يكن هناك أي ارتباط مماثل في الأزواج من جنسين مختلفين. لذا، يكاد يكون من المستحيل القول إن النساء حصلن على القدرة على تجربة النشوة الجنسية كـ"لعبة" غير وظيفية حصلن عليها من الرجال. من ناحية أخرى، فإن هذه الطريقة البحثية بحد ذاتها تُشكِّك في النتائج، لأنها تستند إلى المشاعر الذاتية للمشاركين.

في وقت سابق، نشر العلماء أنفسهم بحثًا في مجلة الطب الجنسي، أفادوا فيه بأن القدرة على الوصول إلى النشوة الجنسية لدى النساء، على نحوٍ مفاجئ، لا ترتبط بعدد من السمات المهمة الأخرى، بما في ذلك سمات شخصية مثل مستوى العصابية، والانبساط، والاندفاعية، وغيرها. لذا، يبدو أن النشوة الجنسية لدى النساء ستُربك الباحثين لفترة طويلة. من المحتمل أن هذه السمة كانت بالغة الأهمية في الماضي، لكنها فقدت أهميتها مع مرور الوقت، وتحولت إلى صفة رجعية، والآن لا تتمتع النساء إلا ببقايا قدراتهن السابقة.

[ 1 ]، [ 2 ]، [ 3 ]