أوكرانيا ليس لديها معيار حكومي لمياه الشرب منذ عامين حتى الآن

أطلق باحثون بريطانيون على كييف لقب أقذر عاصمة في أوروبا. وحددوا مكبات النفايات والهواء الملوث كمشكلتين رئيسيتين في المدينة، بينما اعتبروا المياه أكبر مشكلة.

تُنقّي قناة كييف فودو مياه نهر ديسنا عدة مرات باستخدام الكلور والفلاتر. ومع ذلك، لا يجرؤ فلاديسلاف غونتشاروك، دكتور العلوم الكيميائية، والأكاديمي في الأكاديمية الوطنية الأوكرانية للعلوم، ومدير معهد كيمياء الغرويات وكيمياء المياه، على شرب هذه المياه. ويؤكد قائلاً: "مياه الصنبور غير صالحة للشرب، وهي في الواقع رديئة الجودة للغاية - لا شك في ذلك".

المشكلة الأكبر، وفقًا للأكاديمي، هي المواد الكيميائية المستخدمة لتنقية المياه. ومع ذلك، يستحيل إثبات ذلك بالوثائق، لأن محطة الصرف الصحي الحكومية لا تزال تجهل معنى المياه عالية الجودة. أُلغيت جامعة DSTU التي تعود إلى الحقبة السوفيتية قبل عامين، ولم تُعتمد معايير حكومية جديدة. هذه حالة فريدة من نوعها في العالم، كما يقول غونشاروك. وهو مقتنع تمامًا: "لذلك، لا جدوى من الحديث عن امتثال المياه لأي معايير".

رفضت محطة الصرف الصحي التعليق على كيفية سماحها للمواطنين بشرب مياه لا تستطيع تحديد درجة نقاوتها.

في هذه الأثناء، يُعارض فاليري أولينشينكو، كبير مهندسي محطة ديسنيانسكايا لإمدادات المياه، استنتاجات الأكاديمي. ويؤكد قائلاً: "أنا وعائلتي نشرب ماء الصنبور".

يُقرّ كبير المهندسين بأنه بسبب نظام الصرف الصحي والمنظفات غير القابلة للذوبان، تدهورت جودة مياه نهري دنيبر وديسنا عدة مرات منذ افتتاح محطة المعالجة. ولم تتغير معدات المحطة تقريبًا منذ 60 عامًا. ويُقرّ قائلًا: "بشكل عام، تحتاج المحطة إلى إعادة بناء تقنية". لكنه لا يستطيع حتى تخيّل كم من الملايين ستحتاج هذه المحطة وبأي عملة.

وعدوا بتحديث معدات "قناة كييف" بحلول عام ٢٠٢٠. لا يلتزم المختبر بالتنبؤ بكيفية تغير تركيبة مياه الأنهار بحلول ذلك الوقت. وحتى ذلك الحين، ستُراقب الجودة باستخدام تقنيات قديمة ومجربة ومعايير غير موجودة.

[ 1 ]، [ 2 ]