يتم الكشف عن التوجه الجنسي من خلال حروف العلة

غالبًا ما نبني آراءنا حول شخص ما بناءً على طريقة كلامه. هذه الأحكام المتسرعة ليست خاطئة دائمًا، حتى لو استندت إلى مقطع لفظي واحد فقط، كما يقول علماء النفس من جامعة ولاية أوهايو (الولايات المتحدة الأمريكية).

يقول إريك تريسي، مؤلف الدراسة: "إنها ظاهرة شائعة تحدث يوميًا. نتحدث عبر الهاتف مع أشخاص لا نعرفهم طوال الوقت، ومن خلال هذه المحادثة وحدها نكوّن رأيًا حول سمات شخصية الشخص الذي نتحدث معه - جنسه، عمره، عرقه، وميوله الجنسية". هذا جيد، ولكن ما الذي يسمح لنا باتخاذ مثل هذه القرارات تحديدًا؟ قرر السيد تريسي تبسيط الأمر والتركيز على التوجه الجنسي، خاصةً وأن الأبحاث السابقة أظهرت أننا نحتاج فقط إلى كلمة واحدة من مقطع واحد لفهمه.

في سلسلة من التجارب، طلب السيد تريسي وزميله نيكولاس ساتاريانو من سبعة رجال مثليين وسبعة رجال مغايري الجنس نطق بعض هذه الكلمات. عُرض على المستمعين إما كلمة كاملة، أو أول صوتين، أو الحرف الساكن الأول. لم يكن حرف ساكن واحد كافيًا، لكن الصوتين الأولين (ولا حتى كلمة واحدة!) كانا كافيين لتخمين التوجه الجنسي بدقة 75%. ويؤكد السيد تريسي: "نعتقد أن حرف العلة أصبح هو الناقل للمعنى".

ويضيف العالم قائلاً: "لا أعرف بالضبط ما الذي يلاحظه المستمعون بشأن هذا الحرف المتحرك".

سيتم عرض نتائج الدراسة في مؤتمر الجمعية الصوتية الأمريكية.

بالمناسبة، أثبت خوسيه بنكي من جامعة ميشيغان (الولايات المتحدة الأمريكية) وزملاؤه (لمؤتمر آخر) علميًا أن الكلام المُقاس (حوالي ثلاث كلمات ونصف في الثانية) يبدو الأكثر إقناعًا للمُحاور. إذا تحدثتَ بسرعة، سيظن أنك تُثير الغبار في عينيه، وإذا تحدثتَ ببطء، سيعتبرك مُتزمِّتًا مُملًا. لا تُحاول بأي حال من الأحوال جعل حديثك حيويًا ومُشرقًا، مع تنويع نبرة الصوت - فهذا سيُصعِّب الأمر على المُستمع. إذا كنت تسعى إلى المثالية، فتعلم التوقف كثيرًا (أربع إلى خمس مرات في الدقيقة): هكذا تشرح أفعى البوا العاصرة بنية الكون للأرانب. إذا كانت هناك بضع توقفات إضافية - فلا بأس، فسيظل يُدركها المُحاور بشكل أفضل من الكلام السلس.

[ 1 ]، [ 2 ]