دخان حرائق الغابات يضرب أوروبا أكثر مما كان متوقعًا: 93% قللوا من تقدير المخاطر

نشرت مجلة لانسيت بلانيتاري هيلث أكبر دراسة أوروبية حول التأثير قصير المدى لدخان حرائق الغابات على الوفيات. ووفقًا لبيانات من 654 منطقة في 32 دولة (2004-2022)، فإن كل زيادة بمقدار ميكروغرام واحد/متر مكعب من الجسيمات الدقيقة (PM2.5) المرتبطة بالدخان ترتبط بزيادة في إجمالي الوفيات بنسبة 0.7%، وفي وفيات الجهاز التنفسي بنسبة 1%، وفيات أمراض القلب والأوعية الدموية بنسبة 0.9%. إذا حُسب الخطر بناءً على الجسيمات الدقيقة (PM2.5) "العادية"، بدلًا من جسيمات (PM2.5) الناتجة عن الحرائق، فإن الحمل أقل من تقديره بنسبة 93% (535 حالة وفاة سنويًا مقابل 38).

خلفية

• أصبحت الحرائق في أوروبا أكثر تواترًا وكثافة. ووفقًا لتقرير كوبرنيكوس/المعهد الأوروبي لبحوث المناخ (EFFIS)، كان موسم 2022 ثاني أسوأ موسم حرائق في الاتحاد الأوروبي منذ عام 2000، وتسبب في انبعاثات كربونية قياسية في إسبانيا وفرنسا، وهو مؤشر على أن حرائق الدخان أصبحت أكثر انتظامًا في ظل الاحتباس الحراري.
• يُعدّ PM2.5 الناقل الرئيسي للضرر الناتج عن الدخان. وقد شدّدت منظمة الصحة العالمية إرشادات جودة الهواء إلى 5 ميكروغرام/متر مكعب سنويًا و15 ميكروغرام/متر مكعب على مدار 24 ساعة لجسيمات PM2.5، نظرًا لأن حتى المستويات المنخفضة ترتبط بزيادة الوفيات.
• قد تكون جسيمات PM2.5 الناتجة عن الحرائق أكثر سمية من جسيمات PM2.5 "العادية". تُظهر الدراسات التجريبية والوبائية أن جزيئات دخان الغابات أكثر عرضة للتسبب في أضرار أكبر للجهازين التنفسي والقلب والأوعية الدموية مقارنةً بجرعات مساوية من جسيمات PM2.5 الحضرية، وذلك بسبب تركيبها وحجمها والمواد الكيميائية المصاحبة لها. ومع ذلك، لا تُفرّق المعايير عمومًا بين مصادر جسيمات PM2.5.
• حتى وقت قريب، افتقرت أوروبا إلى تقديرات دقيقة. فبينما ربطت الدراسات العالمية جسيمات الحريق PM2.5 بزيادة الوفيات على المدى القصير، كانت البيانات الخاصة بأوروبا متباينة، مما صعّب حساب عبء المخاطر بدقة. وتُسهم دراسة جديدة متعددة البلدان في سد هذه الفجوة.
• أهمية "خصوصية المصدر". أظهر الباحثون أن استخدام معاملات المخاطر لإجمالي الجسيمات PM2.5 يُقلل بشكل كبير من تقدير الوفيات المرتبطة بالدخان؛ بينما يُعطي احتساب جسيمات PM2.5 الناتجة عن حرائق الغابات تحديدًا تقديرًا أعلى بكثير للعبء. وهذا يُمثل دافعًا لتحديث أنظمة رصد وتنبؤ جودة الهواء وتدابير حماية السكان.

ماذا فعلوا؟

استخدم المؤلفون قاعدة بيانات EARLY-ADAPT: سجلات الوفيات اليومية في 654 منطقة فرعية متجاورة في أوروبا (يبلغ عدد سكانها حوالي 541 مليون نسمة) وتقديرات يومية للجسيمات PM2.5 الناتجة عن الحرائق وغير الناتجة عنها. وبنوا نماذج بفترات تأخير تصل إلى 7 أيام لقياس التأثير المتأخر للدخان على الوفيات (الإجمالية، والتنفسية، والقلبية الوعائية).

النتائج (الأرقام الرئيسية)

• لكل +1 ميكروغرام/م³ من جسيمات حرائق الغابات PM2.5:
  - +0.7% من الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب؛
  - +1.0% من وفيات الجهاز التنفسي؛
  - +0.9% من وفيات القلب والأوعية الدموية (في غضون 7 أيام من التعرض).
• تقديرات غير دقيقة للمخاطر: تشير الحسابات المتعلقة بالجسيمات PM2.5 "العامة" إلى 38 حالة وفاة فقط سنويًا، بينما تشير الحسابات المتعلقة بالحرائق إلى حوالي 535 حالة وفاة سنويًا. الفرق هو 93% تقريبًا.
• أين يكون الوضع أسوأ: أكبر الجمعيات هي بلغاريا ورومانيا والمجر وصربيا؛ وفي بعض مناطق البرتغال وإسبانيا تكون الروابط أضعف (الآثار المحتملة للوقاية من الحرائق وإدارتها محلياً).

لماذا هذا مهم؟

• الدخان ≠ ضباب دخاني عادي. وفقًا لعدد من الدراسات، قد تكون جسيمات PM2.5 الناتجة عن الحرائق أكثر سمية من جسيمات PM2.5 الحضرية نظرًا لتركيبها وحجمها - وتؤكد الدراسة الجديدة أنه لا يمكن استخدام معامل خطر واحد لجميع جسيمات PM2.5. هناك حاجة إلى تقييمات خاصة بالمصدر في مجال الرصد والسياسات الصحية.
• السياسات والصحة. إن إدراج جسيمات PM2.5-2.5-2 في توصيات الإنذار المبكر (مؤشر جودة الهواء)، والتهوية/جهاز تنقية الهواء عالي الكفاءة (HEPA)، وأقنعة N95/FFP2، سيساعد على حماية الفئات الأكثر عرضة للخطر بشكل أفضل - كبار السن، ومرضى الانسداد الرئوي المزمن/الربو، وأمراض القلب والأوعية الدموية، والنساء الحوامل. (يُستنتج من تأثير ذلك على وفيات الجهاز التنفسي والقلب والأوعية الدموية).

كيف تقارن هذه البيانات بالبيانات السابقة؟

أظهرت التقييمات العالمية والإقليمية بالفعل ضرر جسيمات الحريق PM2.5، وأشارت إلى سميتها الأكبر مقارنةً بمصادر أخرى غير الحرائق. يوفر المسح الأوروبي متعدد البلدان، بالتعاون مع برنامج EARLY-ADAPT، الصورة الأكثر تفصيلاً حتى الآن للوفيات قصيرة المدى، لا سيما الناجمة عن دخان الحرائق، في القارة.

قيود

هذه ارتباطات سلاسل زمنية: تُظهر مخاطر قصيرة المدى، لكنها لا تفسر جميع الآليات أو تُقيّم العواقب طويلة المدى. تتفاوت جودة جرد الحرائق ونمذجة جسيمات PM2.5 من منطقة لأخرى؛ ويتأثر التباين بإجراءات التكيف والتركيبة السكانية.

المصدر: ألاري أ. وآخرون. مجلة لانسيت للصحة الكوكبية (متوفرة على الإنترنت، يونيو/حزيران - أغسطس/آب ٢٠٢٥) - "قياس آثار دخان حرائق الغابات على الوفيات على المدى القصير في أوروبا". DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296